熟悉Hi End品牌的朋友對Siltech一定不陌生，這家來自荷蘭的音響廠商是頂級線材的第一線品牌，身價自然也非凡，不過這次來日月音響聽的Siltech卻不是線，而是前級擴大機?？赡苡腥藭脒@做線的人懂得設計擴大機嗎？雖然我認識Siltech老板Edwin van der Kley將近十年，倒也從來沒問他這個問題，但十年前他曾經做出Siltech后級，也是超級限量，全球僅50部，一下子就賣完了，當年買下Siltech后級的用家每年都在問Edwin，究竟幾時要推出Siltech前級，沒想到這一拖就是十年，到現在我們才看到Siltech C1前級的廬山真面目。

此音只應天上有，人間難得幾回聞

當年第一部Siltech后級限量50部，這次輪到前級理當也是50部，不過Siltech公佈的訊息卻是30部，數量更少，更顯稀有，以Siltech全球行銷網路多達四十馀國，一個國家分一部都不夠了，您說稀不稀有？真可說是「此音只應天上有，人間難得幾回聞」，早年那部Siltech后級一下子就被搶光了，這么多年來也從來沒在二手市場上看過，您說這不是「人間難得幾回聞」？這不只是難得，更可能是僅有一次的聆聽機會，還好我是寫音響評論的，日月音響把Siltech C1前級擺設妥當，熱身完畢，很快的就打電話給我，問有沒有興趣去聽？這么稀有的前級，受邀前往試聽當然是榮幸之至。好，限量30部的C1臺灣分到幾部？答案是2部，只怕讀到評論的時候臺灣的配額已經賣完了。

用真空管設計C1前級

我還記得五、六年前去荷蘭采訪Siltech時，鈦孚朱總還一直問Edwin有關C1前級的進度，那時后Edwin有透露一點玄機，但沒講清楚，印象中有秀了一下設計草圖，但Edwin一直說還有很多進行中的設計工作，還無法確認幾時可以讓C1前級問世，可見Siltech為了這部前級花了多少時間和工夫。當時我已經知道Edwin打算采用真空管設計C1前級，但我很好奇地問：真空管的背景噪訊會不會偏高？Edwin說那是一般人的認知，加上許多管機設計者都采用傳統線路設計，無法突破既有的窠臼，但Siltech幾乎是「從白紙開始的全新設計」，一定會設計出令人耳目一新的真空管前級。

全世界最安靜的真空管前級

等到2010年臺北音響展時再次見到Edwin，他說前級終于完成了，很快就會與臺灣消費者見面，而且Edwin說C1前級絕對是「全世界最安靜的真空管前級」！要把話說得這么滿，要有點把握，Edwin怎么讓C1變成全世界最安靜的前級？Edwin說C1前級的設計超過了十年的時間，不過實際上Edwin很早就想設計真空管前級，在設計C1之前他曾經機緣巧合，在市場上蒐集到一批老德律風根ECC86訊號管，年份集中在1958~1962，這批NOS真空管是C1的祕密武器，也讓他決定C1要采用真空管架構。十多年前ECC86的NOS其實還不算那么稀有，我記得在臺北還有些店家穩定供貨，價錢雖然有點貴，但也不能說買不起，現在要找真正的NOS又是德律風根，只怕一支要近萬了，如果還要配對挑4支，價格還要更高。Edwin是高瞻遠矚，知道ECC86肯定會漲價，所以提早搜購嗎？有沒有先見之明很難說，但我還記得聽Edwin說起一整批NOS老管「全買」的口吻，神采飛揚，我知道他不僅是Siltech老板，更是不折不扣的大發燒友。

一口氣收了3000支ECC86

這批NOS老管「全買」究竟有多大氣魄？Edwin說他一口氣收了3000支，目的就是為了設計C1。他說ECC86可說是非常成熟的訊號管，性能穩定優異，壽命又長，正常工作時間高達一萬小時，他蒐集了3000支NOS老管，但只做出30部C1前級，等于每一部C1前級可以分到100支ECC86，從中配對，找出最好的搭配。不只如此，真空管因為有壽命，總會聽壞的，所以30部C1前級用掉120支ECC86，Siltech還有2880支NOS老管備料等著，不怕日后找不到對應替換的「原裝」ECC86。

電池供電
光是NOS的ECC86就能做出「全世界最安靜的前級」？那可好，咱們都可以花大錢去買老管了，換個昂貴的NOS管就能「安靜」了。箇中道理可沒那么簡單。Edwin選ECC86有用意的，因為ECC86當年可以用在汽車音響上，所以只要25V電壓就可以驅動，驅動電壓低代表有可能設計「電池供電」，從源頭降低噪訊。電池供電當然有許多好處，儲存在電池裡面的直流電，就好像一個大水塘一般，提供穩定的直流電，不管交流電進來是不是穩定，大水塘提供的直流電一定是穩定純凈的，另外因為直流供電，C1不需要大尺寸的變壓器，也避免了磁漏干擾。不過電池供電雖好，真正敢用的人不多，因為電池一定有壽命問題，充放電的次數有限，如果聽個音響要常常換電池，那不是很煞風景。Siltech在這個部份自然又花了不少心思，他們找專家來寫電池充電的控制程式，讓人幾乎感覺佈到C1是一部電池供電的前級。根據原廠說明書所寫，C1電池充飽電以后可以連續聆聽12小時，續航力比iPad還多出兩小時，如果以每年聆聽C1約1000小時計算，可以連續五年不需要換電池。

「純電池供電」模式最好聽
在日月試聽的時候，C1是連接著外接變壓器，不過C1電源開啓之后，會直接進入電池供電模式。請注意面板左右兩側的藍色按鍵，左邊是電源指示燈，按下去之后C1就會開啓，同時進入電池供電模式，可以快快樂樂地唱12小時音樂，等您關機之后，C1就會自動進入充電模式。要多久才能把電充飽？說明書上沒寫，不過我想應當不會超過12小時。問題又來了，如果要聽超過12小時以上，C1不是會沒電嗎？是的，但C1可以「邊聽邊充電」，把右邊的藍色按鈕按下去，就可以邊聽邊充電，不過如此一來會有些許背景噪訊，那是正常的現象，要聽C1最好的表現，還是要使用「純電池供電」模式。

做出背景極為安靜的前級

要達到「全世界最安靜的前級」，NOS的ECC 86與電池供電只是充要條件之一，C1還有一項設計觀念與眾不同，才能讓這部前級背景噪訊安靜無聲，那就是低放大倍率。Edwin曾經告訴我，傳統前級采用10倍放大，那是黑膠時代的老觀念，因為黑膠唱片拾取的訊號小，要透過唱頭放大先進行高倍率放大，再加上前級放大十倍，才足以驅動后級，但數位時代的訊源，無論CD或SACD，放大增益都足夠，而且訊源本身的噪訊就低，實在不需要十倍放大的前級，因為越高倍率的放大，產生的背景噪訊越高。好，瞭解C1噪訊低的新設計觀念了吧？他們讓這部前級的放大倍率降低，大約僅有2.5~3倍放大，只有傳統前級的1/4，線路也能更為簡化。當然，低放大倍率也和ECC83的應用有關，因為ECC83本身需求電壓低，屏耗小，增益也不大，加上C1每聲道使用一對ECC83，又采并聯方式，阻抗減半，但增益無法提高，所以要拉到10倍放大也有困難?；蛘哒f，Siltech本來就計畫做出一部強調背景極為安靜的前級，但并不刻意追求10倍放大，所以才能使用ECC83。

輸入與輸出端子，全部采用德國WBT最高等級的NextGen

Siltech花費十多年打造的超級限量C1前級，用料自然不手軟。機箱采用實心鋁合金CNC精密制作，中央大尺寸旋鈕轉起來的手感很好，內部NOS老管可說有行無市，很難說究竟價值多少。其他看得到的地方像是輸入與輸出端子，全部采用德國WBT最高等級的NextGen，還有看不到的地方，例如機內配線，據說采用Siltech最高等級Emperor Crown。全部看起來最不起眼的只有那個外接變壓器，不過C1采用電池供電，高檔電源線影響不大，用家還可以省下一筆預算。另外遙控器也很特別，是Logitech的Harmony智慧型遙控器，功能媲美PDA，不僅可以遙控C1，同時可以設定遙控其他影音設備，不過近年來流行的話題是iPod、iPhone或iPad遙控，倒可以建議Siltech設計專屬APP，用iPhone也能控制，更有時尚感與話題性。

Logitech的Harmony智慧型遙控器

為了迎接C1這位嬌客，日月音響搬出了大陣仗，訊源采用Playback Design MPD-5，后級搭配Audio Research 610t，喇叭則是Dynaudio Consequence UE，連接的線材清一色是Siltech，訊號線不僅是SATT版，還加上了Zero-Ohm Link，MPD-5與C1另外加上Harmonix調音角錐，在約定來聽C1之前，日月早已經讓機器開著熱身，就等著我來，該注意的地方全都照顧到了，可見日月對調音這件事有多重視。既然主人家已經事先做好功課，咱們就趕快來驗收，拿出Alice Sara Ott演奏的「柴可夫斯基第一號鋼琴協奏曲」，直接來個洶涌澎湃的樂章考試。

MPD-5與C1都加上Harmonix調音角錐

C1確實不是省油的燈，加上日月巧手搭配，這Consequence UE我在日月聽過不少次，也曾搭配過ARC與Ayre，各有各的好處，但搭配C1所呈現出來的聲響之美，不僅真實，還有自我的個性。即便只是用「柴可夫斯基第一號鋼琴協奏曲」小試一番，我腦海裡浮現的卻是德國藝術史學家芬克曼（J. Winckelmann）的名言，他曾經如此形容古典美學的精神，稱之為「高貴的質樸，寧靜的巨大」，C1雖是冷冰冰的前級擴大機，但在真空管的加溫下，彷彿也讓音樂多了一絲溫度，這種稍暖的音樂氣氛無關真空管機與晶體機的爭議，眼前C1確實是真空管前級，搭配的也是大功率真空管后級，但流瀉而出的卻是充滿樂趣音樂，旋律親切地在空氣中流動著，幻化出一幅幅精巧又美麗的音畫。

為了迎接C1這位嬌客，日月音響搬出了大陣仗，訊源采用Playback Design MPD-5，后級搭配Audio Research 610t，喇叭則是Dynaudio Consequence UE

高貴的質樸，寧靜的巨大

C1確實不是省油的燈，加上日月巧手搭配，這Consequence UE我在日月聽過不少次，也曾搭配過ARC與Ayre，各有各的好處，但搭配C1所呈現出來的聲響之美，不僅真實，還有自我的個性。即便只是用「柴可夫斯基第一號鋼琴協奏曲」小試一番，我腦海裡浮現的卻是德國藝術史學家芬克曼（J. Winckelmann）的名言，他曾經如此形容古典美學的精神，稱之為「高貴的質樸，寧靜的巨大」，C1雖是冷冰冰的前級擴大機，但在真空管的加溫下，彷彿也讓音樂多了一絲溫度，這種稍暖的音樂氣氛無關真空管機與晶體機的爭議，眼前C1確實是真空管前級，搭配的也是大功率真空管后級，但流瀉而出的卻是充滿樂趣音樂，旋律親切地在空氣中流動著，幻化出一幅幅精巧又美麗的音畫。

C1的增益比傳統前級小

唉，有時候寫稿很難控制，怎么越寫越抒情，一點都不像在寫機器？不過C1確實有著獨特的聲音魅力，吸引人全然陶醉在音樂當中。聽C1的經驗很特別，一般前級大約把音量開到12點鐘方向，就已經很大聲了，但C1卻要開得更大，12點鐘方向甚至還覺得很小聲。這應該是因為C1的增益比傳統前級小，所以音量要開得比一般前級大，才能獲得相當的增益。不過C1的音質很純、音色很美，就算把音量開得很大，也不會有聲音變粗或音質劣化的傾向，在大多數的情況下，我幾乎都讓音量處于三點鐘方向，那是非常奇妙的感覺，好像隨時把油門催到底，但美妙的音樂卻無窮無盡地涌現，或許我們不該被音量控制旋鈕的比例所誤導，C1本來就該這么用的。

時而洶涌，時而婉約

摸熟了C1的音量控制，我找到了適當的音量，好好地享受半天與C1的相處時光。聽著「柴可夫斯基第一號鋼琴協奏曲」的第一樂章，狂暴的四個音符一波又一波地傾瀉，導奏時而洶涌，時而婉約，C1很輕松地重現交響樂團的份量，鋼琴則是凝聚而有力，C1表現音符的重量感很好，但不是感覺特別重的類型，而是更能表現流利順暢的走向，把長音與斷音的對比帶得很好，長音帶給聆聽者舒緩的氣氛，而斷音則呈現緊張的氣息，交織出協奏曲的多樣風貌。C1的長音如流水般綿長，斷音則干凈俐落，把這首鋼琴協奏曲蘊涵的勃勃生機表現得淋漓盡致。

不同版本的柴可夫斯基第一號鋼琴協奏曲

我不禁想要多比較幾個演奏版本，但帶來日月音響的CD就只有Alice Sara Ott這張，本想打消念頭換上其他CD時，這才想到MPD-5有USB輸入，拿出Mac Book Pro接上，重新開機，就讓iTunes和音響搭上線了。同一首柴可夫斯基第一號鋼琴協奏曲，在我的iTunes資料庫裡大概有將近二十張，發燒友熟悉的應該是Chesky發行Earl Wild演奏的版本，聽第三樂章的輪旋曲（rondo），樂團Tutti和鋼琴Solo精彩地互飆，這唱片我很熟悉，Chesky版錄音很通透，細節很多，但我在日月用C1聆聽，空間感似乎比我以前所聽到的還要更好，深邃的空間感襯托出寬大的音場，樂團交織成一片又一片的聲浪，但卻沒有犧牲鋼琴晶瑩剔透的顆粒感。換上DG的阿格麗希版，錄音很顯然比Chesky厚重，中頻段量感更多，但音樂細節卻少了許多，果然錄音的發燒程度不及Chesky，但阿格麗希猛爆的演奏情緒，甚至想和樂團競速，一路狂飆到底的氣氛，更勝Wlid版。再換回Alice Sara Ott版，同樣是DG的錄音，但卻是2010年的嶄新錄音，音樂細節找回來了，雖然通透清澈還是不及Chesky，卻比阿格麗希的老錄音好得多，但Alice Sara Ott果然還是年輕，演奏起來比較規矩，和樂團之間「較勁」的氣氛淡了些，少了一點戲劇性的張力。

自然地把錄音中的演奏表情重現
奇怪，我不是在聽、在寫C1嗎？怎么講的都是唱片錄音版本比較？C1確實高明，我很難指出C1的音樂個性偏向哪裡，究竟C1是厚實？是通透？是清淡？是濃郁？通通不是，也通通都是？糟糕，越寫越玄了，怎么連個前級的音質音色走向都講不清楚？一連比較三張「柴可夫斯基第一號鋼琴協奏曲」，C1的表現實在太精彩了，所以我更專注在唱片上面，更專注在音樂上面，豐富的音樂細節加上均衡的頻段表現，C1呈現出來的音質、音色幾乎是厚實通透與清淡濃郁的綜合體，很自然地把錄音中的演奏表情重現，而我不需要豎耳聆聽，就能享受到又多又豐富的音樂細節，自然更有馀力可以去關心演奏者的表情與錄音的品質。三張唱片，各自有其錄音的時代感，Chesky一聽就很發燒，深邃音場簡直要透墻而出，但很專注且仔細聆聽，會感覺聲音密度稍差，而DG的錄音雖更厚重，減損了通透與明亮，但卻更有豐厚的旋律流動感。很抱歉，C1的音響性在哪裡我無法解釋得很清楚，但我可以大聲地說：用C1享受音樂，真是一場至高無上的饗宴。

Siltech標榜C1是全世界最安靜的前級，這是宣傳用語，我難以驗證，但用C1聽音樂，確實讓我不斷想起「高貴而質樸、寧靜而巨大」，譬如芭托莉與鄭明動合作的「愛的禮贊」，藝術歌曲集并不爆棚，但內中的歌聲氣韻，卻是那么地迷人。我知道C1的背景噪訊很低，也因為幾乎不可聽聞的安靜背景，襯托出更為豐富的音樂細節，展現迷人的音樂風采，音樂聽得讓人如此感動，又何必計較誰才是全世界最安靜的前級呢？安心聽音樂更好吧？

斯文的前級

如果硬要講一些C1的音響性格，我會說C1是一部比較斯文的前級，與美系的前級比較起來，C1少了一點肌肉猛男的猛爆，低頻量感相對收斂一些。我想舉「夜宴」電影原聲帶做例子，一開始「Only for Love」電影主題曲，音樂充滿了魄力，低頻雄渾低沉，在C1上面那低頻滾滾而來的氣勢似乎弱了些，但聲音密度卻比印象中要好，是說C1的低頻量感比較少嗎？不是的，講的是C1表現低頻的質，雖然低頻少了些滾滾而來的波濤洶涌，可是層次與控制力都很好，有適當的量感，還不顯得低頻混濁，等到「超級女聲」張靚穎高亢而充滿女性魅力的嗓音唱出來，C1的聲音魅力就完全顯現了，低頻依然清晰而有層次，襯托張靚穎清新脫俗的歌聲嗓音，表現出非常有戲劇性張力的旋律。C1告訴我們：這是一張電影原聲帶，本來錄音就帶著一點夸張的效果，但要聽出當中的戲劇性張力，那才叫第一流的前級。

心動了，音樂更美了

C1擁有第一流的音樂表現能力，尤其是音樂情感的細膩刻畫，比猛爆力道，C1可能有不少對手，可能許多美系高階前級都能向C1搖旗叫陣，C1未必能佔到贏面，可是比起音樂情感的刻畫，C1的對手可就不多了，而這種追求音樂表情豐富的個性，塑造了C1最迷人的特點。如果您喜歡艾爾加的大提琴協奏曲，我猜您一定不會錯過英國大提琴家杜普雷的版本，甚至聽過杜普雷的演奏之后，好像其他版本都平凡無奇。拿C1在眾多高檔前級裡面比較，很像是聽杜普雷演奏的艾爾加，比起演奏技巧，第一流的大提琴演奏家都可以輕松勝任艾爾加的曲子，但是要把藏在音符裡面的情感用那么濃烈、那么深刻的方式詮釋，杜普雷無疑地為后世大提琴家立下了難以突破的障礙關卡，要比杜普雷更深刻，只怕聽來濫情，要演奏得更準確，只怕聽來干澀無味，用C1聽音樂，每一張唱片彷彿都增添了鮮活感與生命力，聽來更有樂趣，豐富自然的音樂細節讓我們更容易專注在音樂上面，跟著旋律起伏，刻意要講音響性，似乎很難講出C1哪裡特別好，或許，真正的「音響藝術」就在這裡表現出來，最頂尖的音響要化「音響」于無形，讓我們聽見藏在音符裡的每一分情感。表面上C1的價值是「超稀有的限量」，但更無法用金錢衡量的價值，則是那無時不在流動的音符，感染了聆聽者的心，心動了，音樂更美了。

Siltech C1器材規格

形式：二聲道真空管前級擴大機
頻率響應：1Hz～1MHz（+0/-3dB）
迴轉率：大于20VμS。
最大輸出電平：5V rms（20Hz～20kHz）
總諧波失真：小于0.5%（20Hz～100kHz，1Vrms）
放大倍率：8～10dB（1Hz～2.5MHz）
訊噪比：115dBA
尺寸：490×95×345 mm（W×H×D）
重量：17 kg